вторник, 3 марта 2015 г.

«Туман над Парагон-уок» Энн Перри и ее творчество в рамках серии о Томасе Питте



 Самая первая книга Перри, которую я взяла в руки, была «Туман над Парагон-уок». Купилась на нее,
увидев в книжном каталоге, их, кстати, мне до сих пор присылают. Хорошо еще, что не заказала, а решила сначала в электронном виде почитать. Тогда я не совсем была в курсе, что в серии о Томасе Питте «Туман…» далеко не первая история. Даже чисто по хронологии событий. Но, на удивление, можно начинать с любой книги: они вполне самодостаточны. Особенно, если вы не планируете вникать в житие семейства Питта. Максимум, что вы потеряете – какие-то мелкие подробности о нем и его жене, а намеки и отсылки там не информативные, что вполне оправдано с коммерческой точки зрения.


 Книга мне показалась достаточно скучной. Абсолютно не аутентичной и лишенной особого шарма как времени, так и хорошего английского детектива. Уж в плане английского детектива есть с чем сравнивать! Да и, признаться, я ожидала большего. Особенно после слогана «Любимый детектив британской королевы». Не оправданно громкий слоган. Как потом выяснилось, это название серии. Но мы-то знаем, зачем оно так написано. Думаю, разъяснять не нужно.
Плюс, помешательство автора на социальном неравенстве при полном отсутствии указаний времени действий. Даже косвенных. Так что остается только предполагать: приблизительно, конец 19-го века. Соц. неравенство в Англии, конечно, всегда было приличным, но автор, видимо, не знает об этом времени достаточно и использует стандартные клише. Причем временами очень навязчиво использует. Это поначалу очень отталкивает. Начинать с «Тумана…» не рекомендую.
И не понятно, причем здесь детектив... и словечки странные. Уж не знаю: переводчик ли виноват... Но! Плохой слог. Для таких вещей – слишком современный, опускает ценность сей беллетристики почти до нуля. Правда, к середине привыкаешь. Ко всему можно привыкнуть, в принципе. Да и автор отпускает тему неравенства, и она уже не из всех мест вываливается.
Как детектив — слабо, очень слабо. Интрига, может, и есть, но не особо волнующая. Даже если учесть, что я не предполагала такой конец. Хотя, если честно, даже не затрудняла себя раздумьями на эту тему. Справедливости ради, надо сказать, что я люблю пытаться предугадать сюжет, как в фильмах/сериалах, так и в книгах. Привычка любознательного человека и писателя :) Но для этого нужна прямая заинтересованность сюжетом, чтобы он затронул и взволновал сознание, что не особо наблюдалось при чтении «Парагон-уок».


 В целом, не все так плохо, как могло бы показаться :) Читать можно. Даже интересно местами, но без драйва, не аутентичная и достаточно дилетантская халтурушка. Прошу все же заметить, что я, как автор, глубоко уважаю труд, проделанный Энн при написании этих произведений. Но я разочарована. Ну, никак не ожидала столь низкопробной беллетристики от нее. Интриги нет! Не манит загадка. Вообще.
Одно слово — разочарование.

P.S. Почитать другие книги серии все же рискну. Хотя и не верю, что мнение изменится, все же шанс такой есть всегда.

*Фото позаимствованы из нэта, а именно у товарища VandT.
S. Jackman

Комментариев нет:

Отправить комментарий